Вынесен приговор по обвинению в превышении должностных полномочий, мошенничестве в крупном размере | версия для печати |
1 15 апреля 2025 года Ленинский районный суд г. Новосибирска рассмотрел уголовное дело по обвинению Герасимова Дмитрия в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, Велича Дмитрия в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ
В судебном заседании установлено, что Велич В.С., состоявший в должности старшего государственного инспектора БДД регистрационного отделения ГИБДД, при пособничестве знакомого Герасимова Д.Ю., совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий для потерпевшей. В период времени с 01 августа 2020 года по 04 февраля 2021 года Велич В.С. и Герасимов Д.Ю. на территории г. Екатеринбурга у неустановленного лица в целях дальнейшей перепродажи совместно приобрели и транспортировали в г. Новосибирск автомобиль марки «Ниссан Мурано», который в октябре 2016 года неустановленное лицо похитило и подвергло изменению первичный идентификационный номер автомобиля (VIN) на поперечине с оригинального на поддельный. Осознав, что отсутствие паспорта транспортного средства и вышеуказанные изменения первичного заводского идентификационного номера транспортного средства, делают невозможным дальнейшую его законную продажу, в период с 04 по 14 февраля 2021 года старший государственный инспектор БДД Велич В.С. и Герасимов Д.Ю. вступили между собой в сговор и договорились о том, что Велич В.С. при содействии Герасимова Д.Ю. осуществит незаконную постановку автомобиля на государственный учет на знакомую Герасимова Д.Ю. тем самым создав видимость правомерного владения, пользования и распоряжения автомобилем, после чего Герасимов Д.Ю. организует его продажу от имени потерпевшей Екатерины (имя изменено) а полученными от продажи автомобиля денежными средствами Герасимов Д.Ю. и Велич В.С. распорядятся по своему усмотрению. Велич В.С. при содействии Герасимова Д.Ю., предоставившего ему паспортные данные потерпевшей Екатерины, фиктивный договор купли-продажи автомобиля и при наличии изменения идентификационной маркировки транспортного, поставил его на регистрационный учет на имя потерпевшей Екатерины с выдачей государственного регистрационного знака, паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства. Действия подсудимых привели к нарушению прав и законных интересов потерпевшей Екатерины, а так же к умалению авторитета МВД России, сотрудником которого Велич В.С. являлся. Кроме того Велич В.С. с использованием своего служебного положения, совместно с Герасимовым Д.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили у потерпевшей Елены (имя изменено) денежные средства в крупном размере, в сумме 1000000 рублей. Велич В.С., используя служебное положение, организовал постановку автомобиля на учет, тем самым создав видимость законности его продажи. Герасимов Д.Ю., обманывая обратившуюся по объявлению о продажи автомобиля потерпевшей Елены, предоставил ей документы, идентифицирующие транспортное средство (паспорт транспортного средства свидетельство о регистрации транспортного средства, содержащие заведомо ложные сведения о принадлежности автомобиля потерпевшей Елены, умолчал о том, что первичный идентификационный номер автомобиля (VIN) заменен на поддельный. После того, как введенная в заблуждение потерпевшая Елена передала Герасимову Д.Ю. денежные в сумме 1 000 000 рублей, Велич В.С. и Герасимов Д.Ю. распределили их между собой и распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей Елене ущерб в сумме 1 000 000 рубле, который является крупным. Подсудимый Велич В.С. виновным себя в превышении должностных полномочий и хищения путем обмана не признал. Подсудимый Герасимов Д.Ю. в судебном заседании также не признал себя виновным в пособничестве Величу В.С. в превышении должностных полномочий, хищении совместно с Величем денежных средств. Приговором суда Велич В.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которым назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 1 год 6 месяцев, с лишением специального звания "Капитан полиции". На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Величу В.С. наказание в виде лишения свободы исполнять в исправительной колонии общего режима. Герасимов Д.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которым назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 30 (тридцать) дней с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Герасимову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы исполнять в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Герасимова Д.Ю., Велича В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, они взяты под стражу в зале суда. Гражданский иск потерпевшей Елены удовлетворен, с Герасимова Д.Ю., Велича В.С. взыскано солидарно в счет возмещения ущерба 740 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил. |